Mediassa näkyi mielenkiintoinen otsikko: ”Kohupelaaja rankaisi”. Kohupelaajalla tarkoitettiin tietysti Ilveksen Joona Veteliä, joka toki oli kohun keskellä, mutta ilman omaa syytään. Kohupelaajaksi hän nousi siksi, että erotuomari Oliver Reitala poisti hänet kentältä maanantain HJK-ottelusta väärin perustein, katui, pyysi anteeksi ja lopulta Palloliitto armahti Vetelin.
Punainen kortti jäi toki tilastoihin, mutta pelikielto kumottiin.
Huomattavasti vähemmälle huomiolle jäi se, että kävi niin kuin asiantuntija Mika Hilander jo HJK-Ilves-ottelun studiossa ennusti. ”Nämä miehet jatkavat kuin mitään ei olisi tapahtunut viikon kuluttua” oli jotakuinkin Hilanderin viesti. Kokenut konkari tiesi, mistä puhui, sillä Reitala oli lauantaina erotuomarina IFK Mariehamn-KTP-ottelussa.
Reitala selvisi tehtävistään hyvin, ei siinä mitään. Mutta pieni kauneusvirhe jäi – synti, katumus ja anteeksianto on hyvä tripla, mutta sen tason munauksesta, jonka Reitala maanantaina teki, olisi pitänyt edes jonkinlainen näpäytys ollut paikallaan. Esimerkiksi se, että hän olisi istunut edes yhden ottelun eli laitettu hyllylle pelistä, joka hänelle oli aiemmin asetettu.
Tästä ei yksikään isompi media ole ainakaan toistaiseksi otsikoinut. Otsikkoon olisi voinut sopia huomattavasti paremmin, että ”kohutuomari taas vauhdissa” tai jotain vastaavaa ennemmin kuin Vetelin tekeminen kohupelaajaksi.
Periaatteessa Palloliitto ja liiton erotuomaritoiminto ovat laittaneet nyt rastin ruutuun. Tapaus Reitala on käsitelty ja homma jatkuu – tai jatkui jo lauantaina. Toivon mukaan tuomarikunnan päättäjät kuitenkin miettivät asioita syvällisesti.
Reitalaa ei voi nimittäin missään nimessä laittaa viheltämään ainuttakaan HJK:n ottelua enää tällä kaudella. Se sattuma, että hän on antanut neljässä perättäisessä kilpailullisessa ottelussa HJK:n vastustajalle punaisen kortin ja se, että HJK on kaikki nämä pelit voittanut, tekee viime maanantain rallin lisäksi tilanteen mahdottomaksi.
Olisi vain Reitalan itsensä etu, jos hän ei vähään aikaan Klubin pelejä viheltäisi. Jos viheltää, hänen jokaista tuomiotaan ja ratkaisuaan katsottaisiin mikroskooppisella tarkkuudella. Olisi aika iso kynnys viheltää jälleen HJK:n vastustajalle punainen tai antaa vähänkään kyseenalainen pilkku. Ja toisin päin, jos se punainen nousisi HJK:n pelaajalle tai köykäinen pilkku menisi vastustajalle, oltaisiin aika monessa paikassa varmoja, että nyt se Reitala hyvittelee.
Oliver Reitala on erinomainen erotuomari, joka on aiheesta sillä listalla, josta kansainväliset tuomarit valitaan. Maanantaina tuli huono ilta, asia on selvitetty, mutta toivon mukaan kuviota pohditaan tarkasti.
Parempi viesti olisi ollut, että Reitala olisi huilannut lauantain pelin ja jatkanut sitten vihellyksiään – mutta vain muissa kuin HJK:n otteluissa.
Hannu Siltanen