Harvoin Veikkausliigan yhtä kierrosta käydään läpi vielä seuraavina päivinä värikkäillä lausunnoilla. Suuressa maailmassa jokaista ottelukierrosta pöyhitään huolella, haetaan jatkojuttuja ja kommentteja eri tahoilta.

Tällä kertaa ilmassa on suuren maailman tuntua myös Suomessa, kun viikonlopun ottelut ovat suurennuslasin alla.

Kierros oli todella viihdyttävä. Maaleja tehtiin 26 kappaletta eli yli neljän maalin keskiarvolla. Häntäpään joukkueiden tuska jatkuu muualla paitsi Pietarsaaressa, jossa huuma on päällä ja Jaro taistelee jopa paikasta kuuden parhaan joukkoon. Veikkausliigan maalitilaston kärkimiehet osuivat jälleen ja kisa kultaisesta kengästä tiivistyy.

Kärkijoukkueet voittivat ottelunsa, mutta aika kovan työn kautta. Viiden kärjestä vain Ilves hävisi pelinsä, HJK:lle. Ja juuri tämä ottelu on nostattanut aaltoja.

Ilves oli ottelun alussa selvästi HJK:ta edellä, mutta sitten astui keskiöön herra nimeltään Oliver Reitala. Vielä viime kaudella Reitala valittiin pelaajien toimesta sarjan parhaaksi erotuomariksi, mutta tuskin valinta tulee toistumaan.

Ylimieliseltä vaikuttava oikeudenjakaja epäonnistui lähes täydellisesti Bolt-areenan yleisön ja Ruudun katsojien edessä. Hän käänsi ottelun kulun omakohtaisesti tuplavirheellään. Ensin Reitala ei pannut peliä poikki osallistuttuaan itse peliin ja sen jälkeen vilahti suora punainen tilanteesta, jossa keltainenkin olisi ollut kova tuomio. Tietysti Reitala kruunasi iltansa antamalla HJK:lle varsin heppoisen rankkarin.

Jopa Kalervo Kummola veti esityksestä herneen nenään ja vaati Reitalaa hyllylle. Tätä ei tule tapahtumaan, sillä kyllä omista pidetään huoli erotuomaritoiminnassa. Mutta se on selvää, että jos pelaaja tekisi vastaavan mittaluokan virheen ottelussa, penkki kutsuisi varmasti. Ehkä jopa katsomo. 

Reitalan kannalta tilanteen tekee vielä kiusallisemmaksi tietty tilastofakta. Hän on viheltänyt neljä HJK:n ottelua tällä kaudella ja jokaisessa pelissä HJK:n vastustaja on saanut punaisen kortin ja Klubi on voittanut – tämän faktan asiantuntija Marko Rajamäki nosti ansiokkaasti esiin IS:n Veikkausliigatuomiossa.

Vaikka tämä olisi kuinka sattumaa, tilanne ei hyvältä näytä. Vähintään pitäisi toimia niin, ettei Reitala vihellä enää ainuttakaan HJK:n ottelua tällä kaudella – jos erotuomaritoiminto päättää toisin, heitetään Reitala susille. Nyt hänen tekemisiään seurataan nimenomaan HJK:n otteluissa kahta tarkemmin ja jokainen päätös laitettaisiin puntariin. 

Kiistanalaisia tuomioita on tullut tällä kaudella ennätyksellisen paljon. Osittain tämä johtuu siitä, että televisiotuotannot ovat parantuneet ja videoita otetaan muutenkin enemmän kuin ennen. Osittain tämä johtuu varmasti myös erotuomarikunnan vahvasta nuorennusleikkauksesta. Nyt onkin syytä miettiä, ollaanko tiettyjä nuoria – ja varmasti lupaavia, mutta kokemattomia – erotuomareita viety kiihdytyskaistalle liian nopeasti?

Konkarituomarit ovat tälläkin kaudella osoittaneet, että ottelu pysyy käsissä ilman ylenpalttista kortin näyttelyä, ilman yliteatraalisia liikkeitä, ilman ”rohkeita tuomioita” ja ilman keskipisteenä olemista.

Näistä kokeneista nurmijuristeista kannattaisi ”nuorisonkin” ottaa mallia.

Hannu Siltanen