Entinen Huuhkaja-maalivahti ja nykyinen studioasiantuntija Mika Hilander on ymmällään.
Hilander ihmettelee sitä, miten päätöksenteko seurajohdoissa on niin vaikeaa – tai sitten tehdään ihmeellisiä päätöksiä.
– Onko Miika Nuutinen jatkamassa HJK:ssa vai ei? Jos hänellä olisi jatkosopimus päävalmentajatehtävistä, kyllä se varmaan olisi tiedotettu. En tiedä, mitä siellä ajatellaan tällä hetkellä, kun pelit eivät ole kulkeneet. Onko joku toimistolla helpottunut? Mahdollisesti, Hilander pohtii FutisUutisille.
– Nuutisen tilanteen epäselvyys ei voi olla vaikuttamatta pukukoppiin, epätietoisuus on paha asia. Voisi aina spekuloida, että jos HJK olisi vahvistanut Nuutisen jatkon esimerkiksi kesällä, olisiko tämä syksy mennyt niin pahasti vihkoon.
Hilander muistuttaa, että tällä hetkellä Veikkausliigaa johtavan KuPS:n tilanne on myös epäselvä. Jarkko Wissin jatkosopimusta ei ole ainakaan tiedotettu eikä myöskään Sixten Boströmin jatkosta ole mitään osviittaa.
– KuPS:n tilanne on vähän erilainen, koska he ovat pärjänneet ja ovat vielä europeleissä mukana. Mutta luulisi sielläkin olevan joku ratkaisu tehtynä. Mitään ei ole kuitenkaan kerrottu ulkopuolelle, joten oletetaan, että tilanne on auki.
Sen sijaan FF Jaro on päätöksensä tehnyt. Niklas Vidjeskog ei jatka seurassa. Mika Hilander ei pysty tätä päätöstä käsittämään.
– Mikä on edustusjoukkueen tehtävä? Se on menestyä. Ensin siellä valitellaan jotain kymmenen vuotta siitä, ettei seura nouse. Sitten tulee Vidjeskog, joka nostaa Jaron täysin odotusten vastaisesti Veikkausliigaan ja pitää sen siellä kevyesti.
– Mikä noita seurajohtajia vaivaa? Oliko siellä jonkun päällikön poika, joka ei päässyt pelaamaan? Jossain vaiheessa Jaron johto tulee miettimään, että olisiko pitänyt Vidjeskogin kanssa tehdä jo kesällä jatkosopimus ja sitten aloittaa neuvottelut pelaajien kanssa jatkosta. Olisi ollut aika paljon helpompaa, kun olisivat tienneet, että tuon valmentajan kanssa tulee menestystä. Nyt sinne tulee joku kaveri, jolla ei ole kokemusta edustusjoukkueen valmennuksesta.
Hilander ihmettelee myös julkisuuteen annettua teiden eroamisen syitä – liian vähän vastuuta nuorille pelaajille.
– Jos Vidjeskog olisi peluuttanut viimeisissä otteluissa omia poikia, olisiko kauden jälkeen myyty ketään? Ei. Olisivatko he oppineet noista viimeisistä peleistä kovinkaan paljoa? Ei.
– Jaro pelasi hienon kauden, jossa Niklas Vidjeskog sai kaiken mahdollisen irti pelaajistaan. Tämä oli sitten kiitos, Hilander sanoo FutisUutisille.
Haastattelu: Panu Markkanen